Le azioni del team di Trump sulla politica sanitaria si scontrano con il suo "Rapporto MAHA"

L'amministrazione Trump ha recentemente pubblicato un manifesto sui problemi della salute negli Stati Uniti, ma molte delle sue azioni sono in conflitto con le sue risposte.

Gli scienziati e i sostenitori della salute pubblica notano profonde discrepanze tra ciò che l'amministrazione ha affermato in materia di salute, in particolare nel " Rapporto MAHA ", presentato di recente dal presidente Donald Trump alla Casa Bianca, e ciò che sta realmente facendo.

Ad esempio, il rapporto afferma che sono necessarie ulteriori ricerche sulle malattie croniche e sugli effetti cumulativi delle sostanze chimiche nell'ambiente. Ma la cancellazione massiccia dei finanziamenti federali per la ricerca da parte dell'amministrazione Trump ha fatto deragliare gli studi su questi argomenti.

Il rapporto denuncia la ricerca finanziata dall'industria su sostanze chimiche e salute come diffusa e inaffidabile. Ma l'amministrazione sta cercando di tagliare i finanziamenti governativi che potrebbero fungere da contrappeso.

"Ci sono molte incongruenze tra retorica e azione", ha affermato Alonzo Plough, direttore scientifico della Robert Wood Johnson Foundation, un ente filantropico focalizzato sulla salute.

Il rapporto, pietra angolare del programma "Make America Healthy Again" del presidente Donald Trump, è stato pubblicato da una commissione composta dal Segretario della Salute e dei Servizi Umani Robert F. Kennedy Jr. e da altri alti funzionari dell'amministrazione.

Divenne rapidamente famoso per le note a piè di pagina contenenti fonti inesistenti e per i segnali che indicavano che era stato prodotto con l'aiuto dell'intelligenza artificiale. La portavoce della Casa Bianca, Karoline Leavitt, descrisse i problemi come "problemi di formattazione" e l'amministrazione ne modificò il rapporto.

I portavoce della Casa Bianca e del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani non hanno risposto alle domande relative a questo articolo.

Per avere un'idea più ampia della situazione, prendiamo il caso dei pannolini sporchi.

Il rapporto MAHA afferma che le sostanze chimiche presenti nell'ambiente possono rappresentare un rischio per la salute dei bambini e che la nazione deve "comprendere meglio il carico cumulativo di esposizioni multiple e il modo in cui può avere un impatto sulla salute dei bambini".

L'Agenzia per la Protezione Ambientale (EPA) la pensava sulla stessa linea nel 2020, quando chiese agli scienziati di proporre metodi per studiare l'esposizione dei bambini alle sostanze chimiche presenti nel suolo e nella polvere. Affermava che, per i bambini piccoli, l'ingestione di particolato – mettendo le mani a terra o sul pavimento e poi in bocca – potrebbe rappresentare una fonte significativa di esposizione a contaminanti come erbicidi e pesticidi.

Un finanziamento è stato destinato a un team di scienziati della Johns Hopkins University e dell'Università della California-San Francisco. I ricercatori hanno ottenuto il permesso di raccogliere campioni dalle case delle persone, tra cui polvere e pannolini.

Tuttavia, a parte un piccolo test, non sono riusciti ad analizzare i campioni di urina e feci perché il finanziamento è stato interrotto questa primavera, ha affermato il responsabile dello studio Keeve Nachman, professore di ingegneria e salute ambientale alla Johns Hopkins.

"Gli obiettivi dell'assegnazione non sono più coerenti con le priorità di finanziamento dell'EPA", ha affermato l'agenzia in una notifica di risoluzione del 10 maggio.